不如...

做了該做的事，也彷彿做了不該做的事，才明白，情感不如符號，爆發時總沒所指。以為只需被愛，驚覺一路走來自己更懂去愛；以為懂得去愛，心裡卻常覺空洞了一塊。把事情想得太複雜，想簡單嗎，其實沒有簡單的事。

不如誰也不見，其實沒有不如。

他們眼中的祕密

The Secrets in Their Eyes，個人還是喜歡將它直譯，是基於太久沒看過真正關注「眼神」的電影吧，我確是這樣想的！老實說我絕對不認為這是一齣懸疑片，但若果《謎情追兇》能吸引更多觀眾進場，「他們眼中的祕密」當然應該自動收檔。電影令人著迷的地方太多，細緻如見證住男女主角廿五載離合的玫瑰花意象，刁鑽如利用兩組相片（兇手注視死者＋男主角注視女主角）共構「眼睛能透露真相」（兇案與愛情）主輔兩條線索，加上對阿根廷司法漏洞的諷刺，以及導演在處理回憶部份時俐落的剪接，實在教我不得不給它一個「like」。

廿五年前的懸案並不是電影的主體。男主角過去執著破案，逃亡回國後繼續對未完的案件窮追不捨，要把當中前因後果寫成小說，表面上為解一個心結──電影初段暗示的「恐懼」，或中段跟死者丈夫許下的盟誓──然而，當故事發展下去，觀眾便可逐漸理解男主角「追」的原來是一段未能開花結果的戀情；要解的，則是人到中年對惘然未知情為何物的慌結。當愛情的命題漸漸提昇，電影亦終於把懸案推向結局：死者丈夫滿心怨恨，私下把兇手囚禁廿五載，以慰亡妻之靈；事情被男主角發現，真相大白，男主角的「謎情」也才「水落石出」──執於過去，追撫往昔，並不值得堅持。回事只能回味，還是好好把話說出口，換一個笑容，兩枝玫瑰，以及遲延了廿五年展開的戀情。

Eternal return

昆德拉在《生命中不能承受之輕》中對人生的「輕」與「重」如是說：

「如果我們生命的每一秒鐘都有無數次的重複，我們就會像耶穌釘於十字架，被釘死在永恆上。這個前景是可怕的。在那永劫回歸的世界裡，無法承受的責任重荷，沉沉壓著我們的每一個行動，這就是尼采說永劫回歸觀是最沉重的原因吧。

如果永劫回歸是最沉重的負擔，那麼我們的生活就能以其全部輝煌的輕鬆，來與之抗衡。

可是，沉重便真的悲慘，而輕鬆便真的輝煌嗎？

﹝......﹞也許最沉重的負擔同時也是一種生活最為充實的象徵，負擔愈沉，我們的生活也就愈貼近大地，愈趨近真切和實在。

相反，完全沒有負擔，人變得比大氣還輕，會高高的飛起，離別大地亦即離別真實的生活。他將變得似真非真，運動自由而毫無意義。

那麼我們將選擇什麼？沉重還是輕鬆？」











總是週期性的為生活中所要承受的苦處、難處而崩潰，無論如何都找不著出口。今天恍恍惚惚的走進班房，老師正在談小說中的音樂結構問題。她談及自己一直未有看完的《生命中不能承受之輕》，並引述了以上一段，提醒了我關於生命負重的問題，有關選擇的問題──打從最初已選擇不輕鬆的活著，拒絕一次性的、瞬間即逝的獲得或意義。

走在接近３０度Ｃ的大氣中，前路，又漸漸明晰起來。

活著，嗎？

從中三開始總很悲觀的過著生活，是近一年開始多思考了生活的意思。生活、生活，生之重點更在於活，更年輕的時候會覺得人活著不免是悲苦的，我雖不是基督信徒，卻深深贊同聖經中「人生就是苦難」之說法。人生於世，難免受苦，尤其慾念愈多，愈教人感到困厄。得不到自教人頹喪，然而得到才更是災難的起端，獲得使慾望膨脹，以後所要承受求之不得或得而復失的失落亦必愈深重，因此說人生總是苦的，在這一程度上的是相當認同的。

可是，既然苦難是必然的，而人又總不會無端端的死掉(自殺也是相當困難的事情，至少對我來說)，既然還得活著，便得好好的想辦法。話說今天跟朋友談起最近連串發生的不愉快的事情，總結應對的方法大概真不離「活於當下」四字；記得台灣朋友也就曾經這樣說：「能吃便吃、能睡就睡」，歸根究底也不過是教自己「活於當下」，把握生命分秒。最近甚至會這樣想，既然上天要人生來受苦受難，它可不會輕易讓人逃掉，那就更要與它作對，在苦難中活得開開心心，懶理我是裝的還是怎樣的，至少也作了一次大無畏式的抵抗。這樣跟自己說，心情就好起來了，然後每天跟自己說：想吃的都要吃，想做的都要做，而愛的人都要跟他說有多愛他，不然哪一天上天受不住我反叛要把我毀了，至少到時也不會後悔喊笨，我確是這樣想的。

我活著，嗎？若果未有，以後每天提醒自己，記得做個大頑童，生活也就不過如此。